澳大利亚政界人士主张对跨境网购商品征税

澳大利亚政界人士主张对跨境网购商品征税

根据澳洲现有法律，任何购买货物价值在1000美元以下的海淘者无需支付10%的商品服务税（GST）。澳洲零售商十分担心这一政策漏洞使其难以与国际同行进行公平竞争。联邦政府欲重新审核海外购物消费税征收政策，零售商们听到这一消息时纷纷有 “如释重负”之感。据澳大利亚《悉尼晨锋报》近日的报道：澳大利亚联邦政府召开辩论会表示海外购物削减了澳大利亚的就业机会，澳大利亚的海外购物者将面临新规要求消费者支付商品及服务税。

目前，从海外购买的货物价值在1000美元以下的，消费者无需支付10%的商品及服务税。澳大利亚的零售商们常抱怨这一政策，认为这让他们与国外同行竞争时处于不利地位。澳洲助理财长弗莱登伯格(Josh Frydenberg)表示，即将出台的白皮书可能改变这一现状。他说：“从就业角度讲，有必要认真审视这个问题，毕竟零售商们创造了大量就业机会”。

生产力委员会于2011年认为，这一政策只是在“一定程度上”削弱零售商竞争力。不过该委员会表示应当“极大”消除这一不利因素。来自澳大利亚零售业协会的Russell Zimmerman表示，这一政策漏洞夺走了澳大利亚“数千个工作岗位”，而Frydenberg先生的一番话让他如释重负。“我们期待在2015年看到弥补这一漏洞后给零售商们带来的积极作用”。他表示，“此时，我们前所未有地感觉到零售业岗位对发展澳大利亚经济的重要性。你只有在节礼日（是在英联邦部分地区庆祝的节日）去购物中心才能理解支持零售业创造工作岗位能力的重要性”。

大多数州已经加入向进口商品征收商品及服务税的行列，因为这些州可以获得税收收入。但西澳大利亚州由于拒绝接受政策的改变而遭到谴责，该州想要政府改革商品及服务税在各州间的分配方法。但自由党议员凯利(Craig Kelly)表示，弥补现有的商品及服务税政策的漏洞并不能解决零售商们面临的问题，他说零售商们面临的问题主要是由分区法、高零售成本、高薪酬、加班费以及消费税引起的。

他说，“分区法”意味着澳大利亚零售业的租金远高于美国同行业，这就导致以更小的店面容纳同等数量的员工，导致零售业的运营成本和劳动力成本都更高了。（来自：雨果网）